Opublikowanie przez „Wprost” rozmowy z Romanem Giertychem burzy jego wizerunek i ujawnia obyczajowo obrzydliwą historię, ale kierują tym niskie pobudki - publikację tygodnika oceniają Bogusław Chrabota, Sławomir Jastrzębowski i Jadwiga Sztabińska.

- Materiał tygodnika „Wprost” o Romanie Giertychu jest haniebny pod względem warsztatowym, bo wszystko w nim jest „uszyte” pod z góry założoną tezę - ocenia Bogusław Chrabota, redaktor naczelny „Rzeczpospolitej”.

Piotr Nisztor, współpracownik tygodnika „Wprost”, twierdzi, że jest „zajadle atakowany”, dlatego zdecydował się ujawnić nagranie rozmowy z mecenasem Romanem Giertychem. - Posądza się mnie, że sprzedałem książkę o Janie Kulczyku, co jest kłamstwem - mówi w wywiadzie.

Jan Piński, redaktor naczelny „Uważam Rze” i jeden z bohaterów taśm „Wprost”, wiedział od nagraniu rozmowy z Romanem Giertychem od ponad dwóch lat. Jego zdaniem, Piotr Nisztor wypierał się „nagrywania kolegów”.

Piotr Nisztor, dziennikarz śledczy współpracujący z „Wprost”, pozwie Romana Giertycha za to, że został przez niego nazwany „gangsterem i bandytą”. Pozew w tej sprawie ma zostać złożony w tym tygodniu.

Roman Giertych będzie domagał się od tygodnika „Wprost” trzykrotnych przeprosin na okładce i 500 tys. zł zadośćuczynienia za informowanie, jakoby szantażował biznesmenów. O nielegalnym podsłuchaniu jego rozmowy z Piotrem Nisztorem i Janem Pińskim zawiadomi natomiast prokuraturę.

Konflikt pomiędzy Romanem Giertychem a redakcją „Wprost” wchodzi w zupełnie nową fazę. Giertych zaczyna okładać stronę przeciwną pałami, a redakcja sprawdza, czy on jest kryształowym człowiekiem - komentuje Sławomir Jastrzębowski, redaktor naczelny „Super Expressu”.

W nowym numerze tygodnik „Wprost” opublikuje nagranie podsłuchanej rozmowy Romana Giertycha z dziennikarzami Piotrem Nisztorem i Janem Pińskim. Giertych już w piątek poinformował o sprawie „Gazetę Wyborczą”, która przedstawia jego wersję wydarzeń.

Redaktor naczelny „Wprost” Sylwester Latkowski złoży pozew przeciw Romanowi Giertychowi, który stwierdził w niedzielę, że Latkowski przez kilka lat ukrywał się w Rosji przed polskim wymiarem sprawiedliwości.

Telewizja Polska i Anita Gargas mają przeprosić Ryszarda Krauzego za naruszenie jego dóbr osobistych - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie. TVP ma czas do wtorku na publikację przeprosin w godzinach 22.00-22.30. Wyrok jest prawomocny.

Roman Giertych skieruje pozew przeciw tygodnikowi „Wprost” za artykuł opisujący, że zatrudnione w jego kancelarii adwokackiej Filipinki faktycznie pracują u niego jako pomoc domowa. Zdaniem Giertycha publikacja to zemsta pisma za pozew, który złożył przeciw niemu w imieniu Sławomira Nowaka.

Dziennikarze i blogerzy komentujący wytoczenie procesu tygodnikowi „Wprost” przez Sławomira Nowaka uważają, że może to ograniczyć wolność mediów, i żartują z kwoty 30 mln zł, na które minister wycenił przeprosiny oczekiwane od pisma.
 

Reprezentujący Sławomira Nowaka w procesie przeciw „Wprost” Roman Giertych uważa, że 30 mln zł to uzasadniona wycena przeprosin, jakie tygodnik powinien skierować wobec ministra. Podkreśla, że Nowak występuje w postępowaniu jako prywatna osoba i nie ma to nic wspólnego z decyzjami ministerstwa transportu.
 

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Romana Giertycha dotyczącą wyroku w sprawie obraźliwych wpisów na forum portalu Fakt.pl. Sąd uznał, że właściciel witryny, Ringier Axel Springer Polska, nie ponosi odpowiedzialności za takie treści.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Romana Giertycha przeciw Ringier Axel Springer Polska. Giertych pozwał spółkę za to, że na należącym do niej forum na stronie Fakt.pl pojawiły się obraźliwe komentarze internautów na jego temat.

W czwartek rano w siedzibie Axel Springer Polska pojawił się komornik. Wysłany został on do wydawnictwa, bo nie opublikowało ono części przeprosin Giertycha po przegranym procesie.